网络往往是基本层次的选择性表达，即呈现耦合的形态。如市场是竞争和垄断相结合的不完全竞争。如寡头垄断和竞争垄断这些中间状态。这是网络的自然分布分化。
竞争带来效率，垄断带来利益，这是不同的层次之间的竞争，最终达成的均衡是两者的结合。但这是网络整体描述，在局部可能有抵抗性变化，即比较纯粹的竞争或者垄断。
自由竞争水平是均衡的状态，但现实是不均衡的，因此可能有各种各样的调节机制。
不承认任何机构的超然性，然后模式都是基于一定相互作用的，如经济学的理性人假设。
9网络的不同层次在整体层次没有强弱之分，只有不同的分布。当然局部的强弱关系还是存在的。这就是企业与消费者的关系。但如果没有干预的话，整体的平衡将会向企业方面移.
网络的多层次耦合使得任何变化都能够在不同的平衡移动中达到新的平衡状态。这是一种资源的配置方式。
如果不考虑网络的多层次耦合的效应，任何干扰都可能会偏离原来的目的。多次级效应的集合可能会衍生出新的变化。
可见的利益增加了，势必有不可见的利益减少，在一定的时空范围内，这是守恒的。
标准的变化使得平衡移动，从一个纳什均衡状态移动到另一个纳什均衡状态，但代价的比例是不变的。
10一个成功的突变往往建立在无数突变的失败上。这是对环境适应的必然结果。
最佳范围是多层次耦合的网络选择性表达的结果，这使得分布分化成为一种必然。最好的是最适应的，而不是某单一维度的变化。
成本收益分析是一切变化的基础，由于网络的分化使得这个均衡的达成是一个复杂的过程，但这就是大势，整体趋势不可抵抗。
成本的降低可以带来商品运转速度的提高，这一切都是使得经济社会这个体系有着更加强大的攫取各种资源的能力，是损环境而补我们社会。而成本不可能降低到0，如同现实中的摩擦力。那么对应于重力这个整体趋势的网络成分是绝对的能量分布。
网络是不完美的，需要各种各样的外在机制的调节。作为对熵增趋势的抵抗才涌现出来的网络结构，在没有外界资源补充的前提下最终也会崩解。因此如火如荼的社会发展是不可抵挡的车轮，而且如同雪崩一样按照增长的比例增长。如果一些环节跟不上，就会出现混乱的状态，直至社会根据具体的环境达成新的均衡。参照经济危机。
网络的分析就是对层次的不断分解并注意到其构成的序列形成的耦合关系。即经济学对生产者和消费者的二元分析要深入到分别层次的组织关系。
网络的幂律分布的分化对应于企业的形成。是对成本的一种收敛所产生的高度分化的组织。
企业这个市场网络分化的次级结构具有分化的性质，即网络的不同层次具有相似性。企业这个层次之间的整合与成本相关。
企业是市场的选择性表达，而且其边界也是相对确定的，我们视为一种拓扑结构变化。而成本是维持其规模存在的概率的关键因素。即边际收益为0时达到一定的稳定状态。这就是边界。
分工即网络的分化，在一阶导中有一定的比较优势，于是个体之间倾向于分工。而分工是基于一定的交换的，这是有成本的，体现于二阶导数的降低。而成本和收益的层次的博弈使得均衡达成，因而交换是有限收敛点。这是以泰勒级数的形式来理解这个过程。边界就是边际收益为0对应的状态。
11运用库恩－塔克定理，排除了一些非优化的可能解，从而将最优解的范围大大缩小。这是网络的路径塌缩的，是对高维结构的降维形成的极值的连接，这就是一种概率的的序列组合，特定的路径是选择性表达的结果，即一定的博弈均衡的形成。
信息不对称制造了势差，可以在信息移动的过程中带来一定的能量释放。
信息是一种成本，而当这种成本不能够持续性地下降时，会带来整体层次的耦合关系失衡，最终破灭。劣币驱逐良币，是一种必然的由于对纳什均衡状态达成的趋势的收敛结果。
信息不对称是相对独立层次的分化导致的必然关系。因此需要与其他层次耦合使得形成更加稳定的网络结构（如激励如压力），此时信息不对称依然存在，但对整体的利益影响不大。
12经济是关于选择的学科，而博弈和均衡的达成能够提供一个整体层次的预测本征:大概率发生均衡状态的，但也有小概率发生其他事件，这是因为有新的关系的引入。
纳什均衡的不同状态有着一定的概率分布，理论上选择概率小的选择能够创造博弈双方的利益最大化，但此时还有博弈双方形成的一个相对独立的层次与外界环境的博弈（网络的自相似结构导致的多层次耦合），此时的均衡是更高维度的结果。
在一定程度上，可以理解整体
喜欢学医路漫漫请大家收藏：(m.ifushu.cc),爱腐书网更新速度最快。