3.袁泉的姿色，正是老生着迷的那种，喜而不淫。和李若彤一样，她们的美丽很耐看，感觉那精致的面部肌肤下还蕴藏着许多层美丽，面部轮廓和大眼韵味悠悠，有古典的成分；老生喜欢这个演员，却不太喜欢这个角色。袁莉也是美女，但这类老生看来就难免邪念顿生。

4.发哥的老婆，是个成功的角色，成功得老生记住了角色、忘记了演员，赚了老生一把眼泪，得妻如此，夫复何求？发哥对初恋圆梦的成分多点，那是种初恋的图腾，等到最后才发觉深爱无私奉献的发妻，与寻常剧本中那类无私奉献的发妻不同，这发妻偏偏还不是平淡无味的素菜，街头卖唱、舞楼赔笑，平地一抹惊艳，在这样一个美女身上看到的真、纯、善、忠、爱，那感觉好比白糖吃出点苦涩，烤火烤出点寒意。与妻在最美的时候，携手长眠，又了无牵挂，老生觉得未必看成悲剧，甚至有点可喜，一把眼泪也有点小心酸、小开心、小感动、小羡慕，脑中萦绕的是“逐梦令浮生半醒谁薄命叹倾城盛名”和“雨纷纷旧故里草木生我听闻你仍守着孤城”。

5.发哥与金宝演枭雄、大哥，那是赢在起跑线上啊，基本都不需要演技，这根吴镇宇演混蛋差不多。发哥、宝哥、胖子、林坏的兄弟感情也可圈可点，有老港片的味道。

6.发哥云，男人当有三胆，酒胆、色胆、忠肝义胆，受教了。

7.这是部泪点多、**多的戏，寥寥几点不足以评，但尽心意。

8.张学友唱的定风波，实在很一般，这歌也不适合这戏，比浪奔、浪流的上海滩差了无数个档次。

《西游降魔》观感

1.结构有点失衡，这或是“西游故事”已入寻常百姓家久亦故省了些篇幅，但仅这电影而言导演驾驭故事确实也颇多瑕疵。

2.这不是一部喜剧电影，许受“喜剧之王”名头所累，加了些周氏喜剧老料，老生看来，不仅不可喜，还冲淡了电影激动人心的元素，显得有些突兀、滑稽、重复的反感。

3.看做一部奇幻动作片是恰当的，动作戏可圈可点，甚至有些桥段还出了彩，这得益于周氏漫画感的想象张力，可并未有突破《功夫》，动作思路及呈现上有重复；“妖”的外形塑造，是周星驰自己的东西也有创新，延续了“夸张到极致时，再夸张一点”的风格，同时还原了“妖”之所以为“妖”的一面。

4.铁血附之柔情无可厚非，但这部戏的爱情有点在“大话西游”阴影下的为赋新词强说愁，少层次、缺跌宕，尤其差点睛台词或意境，例如“大话”的一万年，又如《倩女幽魂》的“十里平湖霜满天，寸寸青丝愁华年。对月形单望相护，只羡鸳鸯不羡仙”。由于失望，老生自己为这电影填个点睛之笔（操，是一喇嘛写的，人才啊）：自惭多情污梵行，入山又恐误倾城。世间哪得双全法，不负如来不负卿？

5.在星星而言，这部戏实在算不得成功，不见颠覆逻辑之喜感，不复喜剧中见凄凉之悲意，不现浊世中遇纯真之净美。聊胜于无，廖化为雄。

《阿凡达》观感

1.醒耶，梦耶？男主角转换于地球人和阿凡达两个身份时，迷惑了。这宣扬了庄周哲学——不知周之梦为蝴蝶与，蝴蝶之梦为周与？

2.女人都一样，无论种族与距离，地球还是潘多拉，都是口是心非、虚荣、喜欢被征服，做个事情需要找个借口。

3.宣扬“天人合一”，高度赞扬了人与自然的和谐，最后通过某种仪式，把男主角彻底变成阿凡达了，说明了神学与唯物主义科学能够起到殊途同归的作用，这让老生对中医与西医的合流期望殷殷。

4.掠夺的最冠冕堂皇的无耻借口就是，把暴力形容成文化观念冲突，把被动方以刁民和野蛮人论之。这让老生想起了今年的许多中国往事。

5.魅影骑士发表演讲号召团结反击时，把老生整的有点气喘心跳、热泪半眶，这充分说明老生是有着较强正义感的弱势群体一员。

6.风闻删除了外星床戏，甚引为憾，总把那回事贴上下流有伤风化的标签，国事大抵如此，皮囊大于内涵，纵满肚子西门雅好，外面也必须华光正彩、佛法无边。

7.好像记得潘多拉人也是碳结构，不知道他们呼吸的什么，为什么地球人得带个氧气罩？老生对外星题材一直非常感兴趣，纵今生不得亲见，但若通晓细节法门，自圆其说的yy一番也算聊胜于无啊。

8.从上述第3点来看，这才是一部充满中国传统理念的电影，非常友好。上一部2012，赞扬中国的制造能力独一无二，微微一想，就恁心怀叵测。

《特种部队1》观感

1.武器。武器是本片最大看点，很酷，很强大，很绚丽……日常《军情观察室》中看到的武器，与片中相比，有点冷兵器的感觉，不再多费笔墨，描述远不及观看来得直观与过瘾。关于片中武器有两个问题：其一，看报道，美军称影片中的武器，比实际领先五、六年——这一宣言如果属实，相当寒！其二，发射弹头靠的还是熟悉的常规导弹，有些失望。

2.。很圆，很挺拔，很弹性。两对都不错，虽无关影片大局，但起着四两拨千斤的起承转接作用，如华服上的扣子，小而不可或缺。

3.情节。情节照例不是强项，没有悬念，没有惊悚，连少之又少的煽情——