大家可能是觉得我说得有道理，都没有说话。

“那……侵财有什么依据吗？”赵局长问。

我点了点头，说：“事情还得从死因开始介绍。死者是右侧股动脉断裂，导致急x_i,ng大出血而死亡的。在濒死期，现场起火。在火势变大之前，死者已经死亡了。因为死者皮肤烧焦了，所以我们不好判断凶器的具体形态，但是可以断定是一把不短的刺器。除了被刺器刺伤以外，死者在死前还被车子的安全带勒颈，不过这个勒颈的动作，并不是她死亡的原因。”

“用这种方式杀人？”主办侦查员说。

我点点头，说：“股动脉很隐蔽、很深，通常是用刺器刺击别人的时候不小心导致破裂，真的想去割断股动脉，除非是学医的，其他人还真不一定能找对地方。所以，我觉得这起杀人案件，起初的想法并不是杀人。既然起初的想法不是杀人，那么侵财的可能x_i,ng就是最大的。”

“就这些？”主办侦查员说。

我摇摇头，说：“当然还有。这是第一点。第二点，我们来重建一下现场。”

说完，我打开幻灯片，播放车辆里的尸体最原始的体位，说：“死者处于这个体位，显然是有人从后座，用驾驶员安全带从后面勒住死者的颈部，然后往后拖拽形成。但是处于这个体位，又怎么用刀来刺到位于驾驶室下侧的右腿呢？显然是够不着的。唯有一个解释，那就是副驾驶也有一个人，用刀刺击了死者的大腿。这起案件的作案人，应该有两个。既然有两个人，一个人已经从后面控制住了死者，为什么死者还不用手来抵抗？而且，此时死者的胸腹部都已经完全暴露给副驾驶的凶手，如果是为了杀人，朝胸口捅，是不是比捅腿来得更快更保险？”

“还是证明了凶手开始的目的，并不是谋人。”赵其国局长点点头说。

我说：“不仅如此，我认为死者不去用手拉扯勒住她颈部的安全带的唯一原因，就是手上有东西。我们来大胆推测一下吧：柏玲停车熄火后，车锁自动打开，她坐在车里玩手机。这时候，两名凶手一名拉开副驾驶的门，另一名同时拉开后座的门，都钻进了车里，关上车门，持刀抢劫。x_i,ng格刚烈的柏玲仗着自己的丈夫是警察，丝毫不畏惧，坚决不把自己的迪奥手提包和里面的财物交给凶手。后座的凶手于是用安全带把她的颈部勒住，往后拉，让她难以护住自己的包，却不下狠手勒死她。然而，副驾驶的凶手依旧不能从她的手中抢下手提包，只有用捅腿的方式来让她放弃。未承想，这一刀直接要了她的命。”

“车辆灰烬里，我们没有找到原本包上应该有的金属件，但是找到了手机的主板。说明柏玲当时在玩手机，所以手机掉落在车里，而包被抢走。”韩亮补充道。

“在柏玲放弃抵抗，让凶手终于抢过手提包的时候，其实她已经因为失血过多丧失了意识。”我接着说，“因为有外裤和腿部肌r_ou_的遮挡，血液没有大量喷ji-an出来，加之光线较暗，凶手并没有意识到柏玲已经即将死亡。在他们得手后，准备撤离的时候，才发现了柏玲的异常。此时，害怕事情败露的他们，只能将车辆的内饰和一些易燃的抱枕、洋娃娃什么的作为助燃物，点燃了汽车。这一点，也说明了凶手应该有前科劣迹。除了我上述的分析，没有其他作案过程可以完全解释所有的现场和尸体状况。”

“确实，如果确定手提包不在车内，倒是侵财的有力证明。”赵局长认可我们的看法，“光天化日、胆大包天。不过，即便是知道有两个人，即便是查找前科人员，也未必能找到这两个凶手。而且，即便是找到了，也没有办法甄别啊。”

“因为甄别这个事情，我昨晚熬了夜。”我从包里拿出几张纸，说，“我这里有dna实验室连夜做出的dna图谱，这两个人应该就是犯罪分子。”

“你们找到了凶手的dna？”赵局长喜出望外，“你怎么确定这就是犯罪分子的？”

我看了看专案组门口，见林涛还没有出现，于是说：“林科长从现场提取回来了七十二枚烟头。我昨天晚上用了不少时间，把这些烟头分门别类，最终找出了两枚比较特殊的烟头。这两个人的dna就是从这两枚烟头上做出来的。”

“可是你凭什么说这两枚烟头就是凶手抽的？”

“首先要说一个前提，如果是侵财案件，而且有刀，就不是临时起意。而是早有预谋。然后经过预谋的抢劫，不应该在人多车多的地方作案啊。那么只有一种解释方法，就是犯罪分子年轻气盛，因为缺钱而急不可耐，只能在一个车相对少的停车场守株待兔。等到有豪车开入的时候，趁着停车的时候冲上去，抢劫。毕竟在车内，不容易引起车外人的注意。而且在人多车多的地方，也容易逃窜。他们认为，最危险的地方反而是最安全的。”我说，“既然是定点守候，那么烟头就有了它的价值。既然被逼得要去抢劫，那么抽烟的档次不会太高，这是其一；既然之前判断了有两个人，那么就应该在某个地方同时发现两枚一样品牌的香烟，并且不是一个人抽的，这是其二；选择目标是随机的，所以不可能等到一根烟抽完才动手，什么时候来车，什么时候就会立即丢掉烟头动手，这时候香烟可能刚刚点燃，也可能只抽了一半，这是其三。”

“所以你就找到了符合这