冯见雄答应虞美琴代表院队参赛之后三个}

“希望杯”辩论赛四分之一决赛。

法学院队对阵商学院队。

暂且放下了手头生意的冯见雄，和虞美琴乃至两位高年级的学长、学姐组队，轻车熟路地秒杀了小组赛和复赛的对手。

如今，终于遇到了本届杯赛第一个有点难缠的对手——他们平时在法援中心时的顶头上司、也是校学生会副主席、校辩论队主力之一的田海茉。

法学院往年是常年复赛、偶尔前八的实力。有了冯见雄和虞美琴这两个“名嘴”加盟，自然是实力大涨，因此在前几场面对鱼腩弱旅的时候连战连捷，也就没什么奇怪的了。

比赛的个中经过，也因为不够有挑战性，实在没什么可说的。

另外两名队员里，有一名正是通在法援中心的学姐南筱袅，还有一个名叫姜思思的大四学长。

南筱袅的实力是不足以进校队的，也没有经过专业、系统的辩论训练。但毕竟经常给人做法律咨询，口才便捷，在院队里凑个数还是没问题的。

而站在商学院队的角度来看，在冯见雄和虞美琴这届新生进来之前，田海茉是校队第二高手。

只可惜，商学院的其他队友实力太差。

光靠一个田海茉，在前两年的院际比赛中，充其量也才杀进四强，然后就得徒然哀叹：猪队友carry不动啊！

比赛的赛场，在学校的大礼堂里，足够坐一千多名围观同学的场地，依然是塞得满满当当的。

法学院这边的观战师生，来了足足三四百人，商学院那边略少，两个院加起来占了场内一半人数。

还有六百多个其他无关院系的学生，则明显是来看热闹的辩论爱好者，或者纯粹是因为听校台的节目、关注冯见雄的博客文章，而带来的个人粉丝。

法学院的学姐们，已经习惯了今年冯见雄的锐意猛进、连番大胜，也对他产生了一股盲目莫名的崇拜和信赖——虽然往年法学院根本很难走到这么远。

今天这场的辩题，是“科技的发展会促进/抑制人类的全面发展”。

正方谈促进，几乎一直围绕着“科技让人类生活更丰富，可以掌握和应当掌握的技能也更多样性”立论。

反方谈抑制，则是死揪着“科技会让人的部分能力退化，比如电脑用多了记忆力下降、手机用多了注意力难以集中，古人生活方式健康时常健身，现代人宅在办公桌前一身职业病”说事儿。

场内辩到精彩之处，每每爆发出群雌粥粥的掌声和尖叫。

让今天比赛的主持人、校队队长苏勤也不得不多次停下计时、维持秩序。

十几分钟的时间里，从立论到交叉提问，双方唇枪舌剑，局面咬得很紧。

冯见雄因为是四辩，暂时还没发挥的机会。而虞美琴和南筱袅的配合，着实把田海茉和商学院某鱼腩的搭档的所有攻击都勉力挡了回去。

主持人苏勤看着局面分，眉头微微有一丝隐忧，却也像是期待着田海茉的爆发。

……

题目是校方的组委会定的，立场则是比赛前三天抽签的——冯见雄和顶头上司田海茉一起抽的。

当时抽签的主持者也是苏勤。抽出结果后，他还问过过双方是否满意自己的辩题、是否想要交换。

按照规则，如果一方想交换，另一方不肯，那是不能交换的。但那样多少会导致旁观者对出题方题目的公正性产生质疑——双方都想站正方/反方，那就说明题目的两方不是很平衡，容易看出明显的强弱。

不过，当时冯见雄率先傲然表示不想交换，田海茉也顺势跟着说不用换，让苏勤松了口气。

其实，苏勤是很希望田海茉赢的。

他在抽签前，观察过田海茉和冯见雄此前多轮抽签时的习惯，知道冯见雄和田海茉都是很傲气的人，不论什么辩题，似乎都全然不在乎抽到哪一方。

以至于两人抽的时候，都下意识只拿摆在自己面前的那个纸团，从来不变。

所以，苏勤事实上做了一点手脚。

当时他把写着“反”的纸团摆在了靠近田海茉的一侧。

因为他认为，这个辩题的反方是有优势的。

这道题目，并不是新出的，而是2003年国际大专辩论赛的一道官方题目。

确切地说，是一组持续修改了5年的系列辩题中的一环。

这组题目的诞生，源自于2001年国际大专辩论赛的一场初赛。

当时最初的辩题只是“科技的发展是否有可能毁灭人类”，结果经过短暂的交锋之后，评审委员会都发现这个题目不太公平——

因为科技的发展完全有可能脱离任何一些国家的政府法律监控，道德和宗教也制约不了，所以搞克隆人或者别的什么技术的疯狂科学家，确实有可能毁灭人类。

所以那一年，认为“科技的发展不可能毁灭人类”的那一方，被五名评委以5：0的比分评为惨败。

于是两年后的03年（国际大专辩论赛每两年举行一次，不是年年有），主办方挖空心思修修补补，把这道题目衍伸得公平一点，就成了“科技的发展会促进/抑制人类的全面发展”。

看上去这道题目比前辈公平一些，已经放弃了讨论科技有没有危害人类存续的可能性（因为上一次比赛已经证明肯定是有可能危害的），只说科技会不会制约人类全面发展。

但最后的比赛结果，还是被持有对科技悲观一方态度